奇点文学社

手机浏览器扫描二维码访问

第一百零五章 脑盲（第3页）

“哈哈，有点吧，要不是他把我和韩淑禾那天在厨房的对话猜错了，我都有点信了。毕福安的这番推理很强，就连我这个当事人都有点找不到漏洞。”

“你那晚不在房间内对吧。”

“什么？！”

“那天晚上，虽然你已经装着睡着了，但你头发上的湿气骗不了人，那是刚刚洗好澡的证据。”

“果然还是被发现了吗，那你为什么不揭穿我？”

“揭穿你对我有好处吗？这几天呆下来，我已经确定你不是凶手，那又为什么要给你扣上嫌疑呢。”

“也是。”

“毕福安的逻辑是形成了闭环，但不完善。你没有找到漏洞，只是因为你心虚，所以不敢反驳，怕越描越黑罢了。”

“你找到漏洞了？”

“从严格意义上来说，我只找到你的漏洞。你在第一天晚上跟赫婗全程呆在一起，是被所有人公认的，但他很明显跳过了这条信息。要知道毕福安的所有理论都是建立在第一晚的线索当中，并没有联系后面的案子。所以一部分人沉默是闻出了里面的猫腻，沉默不做声。而第一天所有线索中最关键是线索是五道脚步，其中一道是常青平的，但剩下四道并不可能是你的。所以你并没有参与常青平案，至于韩淑禾并没有可以为她摆脱嫌疑的空间。”

“你的意思是韩淑禾可能是凶手？”

“也许吧。但就像毕福安说的，他现在是绝对安全的。如果你们两位不是凶手，那凶手很乐意看到有人把水搅混，而这个凶手是一个聪明人，为了利益的最大化，接下来死的人必不是毕福安、你还有韩淑禾。对于ta最好的选择就是再杀一个人，把污水往韩淑禾和你身上泼，这样就可以票出其中一个人。如果ta操作的好，那么两轮下来将有四人出局，局势将完全倾向于ta。”

“我明白你的意思，如果韩淑禾是凶手，那她也不可能对毕福安下手，因为只要毕福安一死，那么她和我就会成为众矢之的。在正常的逻辑当中，第一逻辑是因为毕福安先对凶手产生了威胁，所以凶手才要除去毕福安，而毕福安对韩淑禾和我的威胁最大，所以我们会想先除掉他。以及如果韩淑禾是凶手，以她的智商不可能不意识到这一点，所以这两天她并不会鲁莽动手。”

“没错。毕福安很聪明，一番发言确实将所有人都架住了，他的处境的一下子从极度危险转移到了极度安全。以及他的发言也十分高明。”

“十分聪明？”

“他发言中大部分的语句是反问句而不是陈述句，这就高明的地方。”

“这有什么问题吗？”

“你喜欢辩论吗？”

“还喜欢的。”

“在辩论当中出现最多的往往也都是反问句，因为在辩论过程当你使用陈述句跟他们辩驳，出现的情况往往是针尖对麦芒，毕竟双方站在不同的角度且原则上不能接受对方的理论，硬碰硬是避免不了的。在这个时候，如果你将陈述句变成反问句，不是我要告诉你什么什么，而是你是否觉得什么什么是对的。这样会让人更容易接受，而且也将强加变为引导他人，做出偷换概念的铺垫。”

“很有道理，你这么多书果然没白看。”

听到仁良的夸赞，爱糸倪的下巴不由抬高，她继续说道：“毕福安在这点做的很好，他没有说你和韩淑禾就是凶手，而是先列举了诸多疑点，再通过这些疑点去引导他们思考，然后由他们自己得出你和韩淑禾就是凶手的结论。这样会比直接告诉他们你们是凶手更加让人容易接受，且能够让人更加确信这个观点。当然项技能不止是他在用，而且他也不是用的最好。赫婗的手法比他更好，同时她也表现地更客观，在引导之前都给予你们预警的提示。”

“那他引导的目的是什么？难道说，他才是那个帮凶！”

“这我就不清楚了。我只能告诉你，人的思维都会出现漏洞，人的大脑也会有盲点。而在这里的盲点，就是利用了比起他人告知的信息，人更愿意相信通过自己思考得到的信息。如果是自我得出的结论还好，但要是是由他人引导得出的陷阱，就很难转得过弯。而这就是——脑盲（之一）。”

“等等等，所以归根结底你想表达的是毕福安在给他们设下陷阱？”

“毕福安的套路不是很深，我更担心的是有人在一开始就设下了陷阱。”

喜欢以食为命请大家收藏：（）以食为命

神魔之恋我在这里等你  斗罗之冰魔雨浩  维度游戏  偏执病娇他说我有精神病  重生香江当大亨  蒸汽之国的爱丽丝  重回七零，作精小知青赖上我  我在神秘复苏里签到  流放后，福运崽崽带全家开挂种田  整座大山都是我的猎场  直播准翻天！真千金她全网爆红  依着电子厂生长的草  昭仙辞  在原神写日记，带着可莉去世界玩  混沌冠冕  机械医师  风流天才剑修  重生，咸鱼的日常小生活  大学毕业，被青梅竹马拉去当声优  我全能艺人，会的多点不过分吧！